TIA MARIA Y LAS BAMBAS : DOS EJEMPLOS NOTORIOS DE RESISTENCIA DE LOS PUEBLOS

Tia Maria et Las Bambas: Deux exemples notoires de résistance des peuples.
 

El caso Tia Maria

El proyecto minero Tía María amenaza el valle del Tambo, una de las áreas agrícolas más importante del sur peruano, dónde viven y trabajan más de 12000 agricultores. Este conflicto ya ha cobrado 7 vidas (4 en el 2011 y 3 en el 2015), ver la historia de este conflicto en el siguiente enlace (proyecto Tia Maria).
 

Le projet minier Tia Maria menace la vallée de Tambo, l'une des régions agricoles les plus importantes du sud du Pérou, où ils vivent et travaillent plus de 12.000 agriculteurs. Ce conflit a déjà fait sept morts (4 en 2011 et 3 en 2015), voir l'histoire de ce conflit sur le lien suivant (Projet minier Tia Maria).

 

Últimos hechos

Reinicio de la protesta en Islay el 26 de abril de 2016.

En reacción al plan de socialización de la Southern, se reanudó la protesta contra el proyecto Tia Maria con una marcha el 26 de abril (Ver enlace). El plan de socialización consiste a proponer cursos de mejoramiento de la ganadería lechera (en asociación con el grupo Gloria), servicios de atención médica, rehacer la pintura de las casas y otros servicios del mismo género. Obviamente se trata de calmar los ánimos y debilitar la resistencia (Ver enlace).

En réaction au plan de socialisation de Southern, la protestation contre le projet Tia Maria a été réactivée par une manifestation le 26 Avril. Le plan de socialisation consiste à proposer des formations pour l’amélioration de la production laitière (en association avec le groupe Gloria), des services de soins de santé, de refaire la peinture des maisons et d'autres services du même genre. De toute évidence,  l’objectif est de calmer les esprits et d’affaiblir la résistance.

El 27 de abril, Richard Ale Cruz, alcalde provincial de Islay, pide que se realice una consulta popular (Ver enlace).

Le 27 Avril, Richard Ale Cruz, maire de la province d'Islay, appelle à un référendum sur le sujet.

El 29 de abril, declaración a la prensa del presidente de Southern : Oscar Gonzales Rocha, Rocha rechaza la idea de una consulta, expresa su confianza en la situación política (con dos candidatos pro-mineros en segunda vuelta) y habla de su intención de conseguir el más rápidamente posible su licencia de construcción (Ver enlace)(Ver enlace).

Le 29 avril déclaration à la presse du Président de Southern, Oscar Gonzales Rocha, Rocha rejette l'idée d'un référendum, exprime sa confiance dans la situation politique (avec deux candidats pro-miniers au second tour) et parle de son intention d'obtenir le plus rapidement possible son permis de construction.

Oscar Gonzales Rocha en entrevista el 29 de abril del 2016

Oscar Gonzales Rocha recuerda “los trabajos de socialización” que efectuaron Southern y el grupo Gloria y que consisten en dadivas, algunas ayudas financieras para la atención medica y capacitación de algunos ganaderos por parte del grupo Gloria. Según Rocha, el proyecto es un hecho, no se necesita la consulta previa reclamada por el alcalde provincial y además no reconoce su caracter legal, sólo espera la licencia de construcción para empezar. Según él, la población se dará cuenta del interés del proyecto por los empleos directos e indirectos que se crearan.

 

En el caso de Tía María, no salimos del modelo habitual, la cual consiste a intentar apaciguar las conciencias ofreciendo migajas y dadivas, mientras se está imponiendo el proyecto sin consulta previa.

 

Siempre se habla de los empleos creados, obviamente, sin mencionar los empleos que se destruyen en la agricultura y en el turismo, tampoco se explica que los empleos creados son empleos a corto plazo (15 o 20 años y mucho menos en la etapa de construcción). Por supuesto, se omite completamente hablar de la contaminación y de la destrucción ambiental que va a aniquilar la agricultura y la mayoría de las otras actividades.

Oscar Gonzales Rocha rappelle "le travail de socialisation» effectué par Southern et Gloria composé de largesses, une aide financière pour les soins médicaux et la formation de certains agriculteurs par le groupe Gloria. Selon Rocha, le projet est un fait avéré, la consultation préalable réclamée par le maire de la province n’est pas nécessaire et de plus elle n’est pas légale selon lui, il n'attend que le permis de construction pour commencer. Selon lui, la population se rendra compte de l'intérêt du projet par les emplois directs et indirects créés.

 

Dans le cas de Tia Maria, nous ne sortons pas du modèle habituel, qui est d'essayer d'apaiser les consciences en offrant des miettes et des petits cadeaux, tandis que le projet est imposé sans consultation.

 

On parle toujours des emplois créés, sans bien sûr mentionner les emplois qui seront détruits dans l'agriculture et le tourisme, ne parle pas non plus que des emplois créés sont à court terme (15 à 20 ans et beaucoup moins dans la phase de construction), Bien sûr, on omet complètement de parler de la pollution et de la destruction de l'environnement qui anéantira l'agriculture et la plupart des autres activités.

El 4 de mayo, en respuesta a las declaraciones de Oscar Gonzales Rocha, los pobladores decidieron un paro de 3 dias, los 11, 12 y 13 de mayo (Ver enlace).

Le 4 mai, en réponse aux déclarations faites par Oscar Gonzales Rocha, les villageois ont décidé une grève de 3 jours, 11, 12 et 13 mai.

 

11 de Mayo, Primer día de paro.

El caso Las bambas
 

28 de Septiembre del 2015, la tragedia.

El 25 septiembre del 2015, habitantes de las provincias de Cotabambas y Grau (Apurímac), Chumbivilcas (Cusco) comienzan un movimiento social contra el mega-proyecto minero Las Bambas. El 28 de septiembre, pretextando que los manifestantes habían tratado de entrar en el sitio de operación, la policía reprimió a sangre y fuego una manifestación de comuneros en el distrito de Chalhuahuacho, cerca de la mina. 4 personas murieron y más de veinte resultaron heridas por balas (Ver enlace).

Le 25 septembre 2015 des habitants des provinces de Cotabambas et  Grau (Apurimac), Chumbivilcas (Cusco) entament un mouvement social contre le méga projet minier las Bambas. Le 28 septembre, au prétexte que les manifestants auraient tenté de pénétrer sur le site d’exploitation, la police réprime à balles réelles la manifestation dans le district de Chalhuahuacho, aux abords de la mine. 4 personnes sont tuées, et plus d’une vingtaine sont blessées par balles (Voir lien).

Después de esos trágicos sucesos, el gobierno intentó impulsar una “mesa de diálogo” (ver enlace). La primera reunión se realizó en el pueblo de Coyllurqui el 6 de octubre de 2015 (ver enlace). Sin embargo, en estas mesas, sólo participaron representantes del gobierno y autoridades locales favorables al proyecto minero.  Por otra parte, decenas de personas estaban procesadas desde septiembre y la región permanecía bajo estado de emergencia y militarización. Varias reuniones tuvieron que ser anuladas por la ausencia de los representantes del gobierno (ver enlace), además nunca la empresa MMG quiso participar en este dialogo. Rápidamente, los comuneros entendieron que las “mesas de diálogo” eran un subterfugio más, destinado a ganar tiempo. Mientras tanto, la MMG avanzaba y el primer cargamento de 10000 toneladas de cobre salió para China el 18 de enero de 2016 (ver enlace). En febrero, el presidente Humala visitó la planta como si nada hubiera pasado (Ver enlace).

Après ces événements tragiques, le gouvernement a tenté de promouvoir des «réunions de dialogue». La première réunion a eu lieu dans le village de Coyllurqui le 6 Octobre 2015. Cependant, dans ces réunions, seuls étaient invités les représentants du gouvernement et des autorités locales en faveur du projet minier. En outre, des dizaines de personnes étaient poursuivies depuis Septembre et la région était toujours sous l'état d'urgence et la militarisation. Plusieurs réunions ont dû être annulées en raison de l'absence de représentants du gouvernement, la société MMG également n'a jamais voulu participer à ce dialogue. Rapidement, les villageois ont compris que les «réunions de dialogue" étaient un subterfuge, conçu pour gagner du temps. Pendant ce temps, la MMG a progressé et la première livraison de 10.000 tonnes de cuivre a été livrée à la Chine le 18 Janvier 2016. En Février, le président Humala a visité l'usine comme si de rien n’était.


El 17 de febrero de 2016, comuneros de Fuerabamba reclamaron a MMG el pago de 200000 soles por familia que la minera les había prometido en compensación de su desplazamiento. La minera se negó, invocando el hecho que unas familias no quisieron abandonar su pueblo. El 23 de febrero, por efecto de las fuertes lluvias  se rompió una presa de clarificación que causó contaminación (ver enlace). Otra forma de contaminación proviene de las explosiones que levantan polvo y humo, lo que contamina los pastos. Al principio de marzo estalló el conflicto por la creación de nuevos distritos, lo que modificaba las atribuciones del canon minero, los comuneros se enfrentaron y hubo varios heridos (ver enlace).

Entre tanto, los representantes de 47 comunidades afectadas por la mina emprendieron una marcha hasta Lima con la intención de pedir una intervención del gobierno en este conflicto, en el que los comuneros se consideran engañados, ya que tuvieron que firmar documentos sin una debida asistencia técnica y jurídica, no se aplicó el derecho a la consulta libre e informada como previsto en el convenio 169 de la OIT (ver enlace).

En Lima tuvieron que dormir en las calles y en los parques, parte de los comuneros participaron en marchas (contra el TPP, Keiko no va) y realizaron un plantón frente a la embajada China el 17 de marzo. Al principio de abril, 30 comuneros hicieron una huelga de hambre de más de 10 días frente a la defensoría del pueblo (ver enlace). Las comunidades declararon un paro indefinido el 7 de mayo (ver enlace), por la ausencia de dialogo con la MMG y las persecuciones penales contra 3 dirigentes comunitarios por supuesta usurpación agravada de tierras (ver enlace).
 

Le 17 Février, 2016, les habitants de Fuerabamba réclament à MMG le paiement de 200000 soles par famille que l'exploitation minière leur avait promis en compensation pour leur déplacement.  La compagnie minières a refusé, invoquant le fait que certaines familles n’auraient as abandonné leur village. Le 23 Février, de fortes pluies provoquent la rupture d'un barrage qui cause une pollution. Une autre forme de pollution provient des explosions qui dispersent poussières et fumées et contamine les pâturages.

Au début de Mars, un conflit a éclaté à travers de la création de nouveaux districts modifiant les attributions du canon minier, les villageois se sont affrontés et il y a eu plusieurs blessés. Pendant ce temps, les représentants de 47 communautés affectées par la mine a commencé une mars à Lima avec l'intention de demander l'intervention du gouvernement dans ce conflit, dans lequel les membres de la communauté se considèrent comme trompés car ils ont dû signer des documents sans une assistance technique et juridique appropriée, le droit à la consultation libre et informée comme prévu dans la convention 169 de l'OIT n'a pas été mis en œuvre.

A Lima ils ont dû dormir dans les rues et dans les parcs, certains villageois ont participé à des marches (contre TPP, Keiko No Va) et ont réalisé une manifestation devant l'ambassade de Chine le 17 Mars. Au début d’Avril, 30 personnes ont  fait une grève de la faim de plus de 10 jours devant la defensoria del pueblo. Les communautés ont déclaré une grève illimitée le 7 mai, suite à l'absence de dialogue avec MMG et les poursuites pénales contre trois dirigeants communautaires pour une prétendue usurpation aggravée de terres

Declaracion de los comuneros a su llegada a Lima

 

 

 

Manifestacion frente a la embajada china

 

 

En huelga de hambre

 

 

 

PARTICIPATION DU COMITE DE SOLIDARITE AVEC CAJAMARCA A NUIT DEBOUT - PARTICIPACION DEL COMITE DE SOLIDARIDAD CON CAJAMARCA EN EL MOVIMIENTO NOCHE EN PIE

 

C’est dans le cadre de la commission écologie du mouvement Nuit debout et du débat organisé autour de l’extractivisme ce dimanche 8 mai que le Comité a présenté le cas du Pérou.

 

 

Toutes les conséquences désastreuses de l’extractivisme, en particulier de l’extractivisme minier, on été abordée, les destructions environnementales irréversibles, la contamination de l’eau, de l’air et des cultures, la perte de souveraineté alimentaire, les expropriations des communautés paysannes et indigènes, les violences et les victimes de la répression.

Le Comité a parlé de la résistance des communautés face à cette agression, en particulier les rondes paysannes et a souligné le cas de Maxima Acuña de Chaupe qui vient de gagner le prix Goldman 2016, succédant ainsi à Berta Caceres qui l’a reçu en 2015 et qui malheureusement a été assassinée le 3 mars dernier.

L’exposé a été suivi d’un intéressant débat avec le public, avec un thème central, comment faire pour que l’occident soit moins demandeur de ces matières premières dont l’extraction entraîne cette dramatique situation dans les pays du sud.

 

 

En el marco de la Comisión Ecología del movimiento Noche en pie y del debate organizado este domingo 8 de mayo en torno al extractivismo, el comité presentó el caso de Perú.

Planteamos todas las desastrosas consecuencias del extractivismo, especialmente el extractivismo minero, la destrucción irreversible del medio ambiente, la contaminación del agua, del aire y de los cultivos, la pérdida de la soberanía alimentaria, la expropiación de las comunidades campesinas e indígenas, la violencia y las víctimas de la represión.

El Comité habló de la resistencia de las comunidades frente a esta agresión, especialmente las rondas campesinas y destacó el caso de Maxima Chaupe Acuña que acaba de ganar el premio Goldman en 2016, sucediendo así a Berta Cáceres quien lo recibió en 2015  y que, desgraciadamente, fue asesinada el pasado 3 de marzo.

Un interesante debate con el publico siguió la presentación, con un tema central, cómo hacer que el occidente sea menos consumidor de estas materias primas, cuya extracción causa esa dramática situación en los países del sur.
 

 

Rappelons que le mouvement Nuit debout à fait un appel pour une mobilisation mondiale le 15 mai, date anniversaire de la création du mouvement des indignés en Espagne (Voir lien).

Recordemos que el movimiento Noche en pie hizo una llamada a una movilización mundial el 15 de mayo, fecha aniversario de la creación del movimiento de los Indignados en España (Ver enlace).

 

Rappelons également la prochaine activité du comité de solidarité avec Cajamarca, le dimanche 22 mai à partir de 16H30 au 100, rue de Charenton – 75012. Cette activité a lieu dans le cadre du festival « EFFET DE CER » du 19 a 22 mai (Voir programme), le 22 mai étant consacré à l’extractivisme, nous aurons une présentation du documentaire « Las damas Azules » suivi d’un débat « Extractivisme – le sang de la terre ».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CESAR ESTRADA CHUQUILIN REÇOIT LE PRIX MARTINE ANSTETT - CESAR ESTRADA CHUQUILIN GALARDONADO CON EL PREMIO MARTINE ANSTETT

Versión en español a continuación

C’est avec beaucoup de joie, que nous avons appris ce 30 avril 2016, que Cesar Estrada Chuquilin, journaliste et membre du réseau de REDCIP (Red de Comunicadores Indígenas del Perú)(réseau de communicants autochtones du Pérou) avait reçu le premier prix Martine Anstett décerné le jour anniversaire du décès de celle qui fut une défenderesse mondialement reconnue des droits de l’homme qui s’est éteinte le 29 avril 2015 de manière prématurée à l’âge de 46 ans (Voir lien)

Martine Anstett

Toute la carrière de Martine Anstett s’est effectuée dans le cadre de la défense des droits de l’homme, elle a occupé entre autres fonctions, celle de Haut Commissariat aux Droits de l’Homme aux Nation Unies et celle de Directrice de la communication de la section française d’Amnesty International (Voir lien).

 

Cesar Estrada Chuquilin

Quand éclate le conflit lié au projet minier Conga en 2011, Cesar Estrada Chuquilin est déjà journaliste indépendant dans la région de Cajamarca et collabore avec différents médias locaux. La plupart des grands medias régionaux et nationaux sont aux mains de groupes financiers liés à l’activité minière et transmettent une information partiale, non exhaustive et même souvent mensongère sur les opposants au projet minier.  Cesar, lui, garde son indépendance et choisi de défendre la vérité.

Son engagement avec la vérité lui a valu de très nombreux problèmes avec les agents de la DINOES, les hommes de main de la compagnie minière et la justice au service de celle-ci. Cesar a subi des violences, des coups, des détentions arbitraires, des menaces de mort et des tentatives d’assassinat, a tel point qu’il fait partie des 46 personnes couvertes par les mesures de précaution dictées par la CIDH en mai 2014 - (enlace MC 452/11 - 2014) et que le gouvernement péruvien refuse d’appliquer. Du reste et malgré ses mesures de précaution les menaces et le harcèlement n’ont jamais cessé, le 15 septembre 2015, il se fait tirer dessus en revenant d’un déplacement aux lacs de Conga. Parallèlement aux menaces « physiques », le harcèlement judiciaire continue avec de fausses accusations pour n’importe quoi y compris corruption, vol, extorsion, violence, enlèvement, etc.. Le 31 octobre 2015 et le 23 mars 2016, il subit d’autres tentatives d’assassinat après d’autres menaces de mort proférées verbalement ou au téléphone (Voir article de frontlinedefenders).

Toujours sur le coup de poursuites, Cesar n’a pas pu venir à Paris pour recevoir son prix, lors de la dernière audience le 5 avril dernier au tribunal pénal de Cajamarca, il fut de nouveau menacé de mort par un employé de Yanacocha.

Entrevista de César Estrada Chuquilín.

Versión en español

Es con gran alegría que hemos aprendido ese 30 de abril de, 2016, César Estrada Chuquilín, periodista y miembro del REDCIP Red (Red de Comunicadores Indígenas del Perú) recibió el primer Premio Martine Anstett. Este Premio se entrega el día  aniversario de la muerte de Martine Anstett quien fue una defensora de los derechos humanos de renombre internacional y falleció prematuramente el 29 de de abril del 2015 a la edad de 46 años (Ver enlace).

La carrera de Martine Anstett fue íntimamente vinculada con la defensa de los derechos humanos, en particular, fue Alta Comisionada para los Derechos Humanos en las Naciones Unidas y Directora de Comunicaciones de la sección francesa de Amnistía Internacional (Ver enlace).

 

Cuando estalló el conflicto relacionado con el proyecto minero Conga en 2011, César Estrada Chuquilín ya era periodista independiente en la región de Cajamarca y colaboraba con diversos medios de comunicación locales. La mayoría de los grandes medios de comunicación nacionales y regionales están en manos de grupos financieros vinculados a la actividad minera y la información es parcial y, a menudo, mentirosa y calumniosa para con los opositores al proyecto minero. César, mantuvo su independencia y optó por defender la verdad.

Su compromiso con la verdad le ha provocado muchos problemas con los agentes de la DINOES, los esbirros de la empresa minera Yanacocha y una Justicia al servicio de la misma. Cesar ha sufrido violencia, palizas, detenciones arbitrarias, amenazas de muerte e intentos de asesinato, por ello, hace parte de las 46 personas protegidas por las medidas cautelares de la CIDH otorgadas en mayo de 2014 - (enlace MC 452/11 - 2014) y que el gobierno peruano se niega a acatar. Por otra parte, y a pesar de esas medidas cautelares a su favor, las amenazas y el hostigamiento nunca se detuvieron, el 15 de septiembre de 2015, le dispararon cuando regresaba de un viaje a las lagunas  de Conga. Junto a las amenazas "físicas" continúan las persecuciones judiciales, con falsos cargos de cualquier tipo, incluyendo acusaciones de corrupción, de hurto, de extorsión, de violencia, de secuestro, etc .. El 31 de octubre de 2015 y el 23 de marzo de 2016, sufrió otros intentos de asesinato, después de otras amenazas de muerte hechas verbalmente o por teléfono (Ver artículo de frontlinedefenders).

Siempre bajo control judicial, Cesar no pudo viajar a París para recibir su premio. En la última audiencia el 5 de abril, en el Tribunal Penal de Cajamarca, fue nuevamente amenazado de muerte por un empleado de Yanacocha.