AMAZONIA: LA CRONICA DE UN DESASTRE ANUNCIADO – AMAZONIE - LA CHRONIQUE D’UN DESASTRE ANNONCE

 

Oficialmente (quizás sea mucho mas), son 2000 o 3000 barriles o sea de 320 a 480 M3 de petróleo que fueron derramados por las rupturas del oleoducto Nor-peruano este 25 de enero del 2016. Eso representa una enorme potencial contaminante, sobre todo por la dispersión del petróleo después que las barreras flotantes reventaron por las fuertes lluvias,  Sin embargo, lo que resalta de lo sucedido es la actitud de la empresa Petroperú, durante 15 días, la empresa negó el incidente, se descubrió también la falta de inversión y de mantenimiento del oleoducto, casi 17 años sin mantenimiento. Otro proceder escandaloso fue que la empresa utilizó a pobladores humildes de la zona para recoger el petróleo sin ninguna protección, como lo hizo Yanacocha en Choropampa con el mercurio. Hay que recordar que este derrame no es el primero, siempre con las mismas causas: falta de profesionalismo y de preparación, tecnología obsoleta, falta de mantenimiento, bajos estándares tanto ambientales como en termino de seguridad. Todo eso constituye un conjunto de hechos que debería ser suficiente para enviar a la cárcel a los responsables de Petroperú. Mientras tanto, las poblaciones afectadas de la Amazonia no tienen acceso al agua potable, respiran emanaciones toxicas, no pueden cultivar sus chacras, no pueden pescar, una catástrofe humanitaria en perspectiva.

 

Officiellement (c’est peut-être bien plus), ce sont entre 2000 et 3000 barils de pétrole soit entre 320 et 480 M3 qui ont été déversés par les ruptures du pipeline Nor-péruvien ce 25 janvier 2016. Cela représente un énorme potentiel contaminant, en particulier la dispersion du pétrole après que les barrages flottants ont cédés suite aux fortes pluies, cependant, il faut souligner l'attitude de la société Petroperu, pendant 15 jours, la compagnie a nié incident, il faut signaler le manque d'investissement et d'entretien de l'oléoduc, près de 17 ans sans entretien. Une autre conduite scandaleuse de la compagnie a été l’utilisation d’habitants pauvres de la région pour recueillir le pétrole sans aucune protection, comme l’avait fait Yanacocha à Choropampa pour le mercure. Il faut rappeler que ce déversement n’est pas le premier, toujours pour les mêmes causes: manque de professionnalisme et de préparation, technologie obsolète, mauvais entretien, standards insuffisants, tant en termes de normes environnementales que de sécurité. Tout cela constitue un ensemble de faits qui devrait être suffisant pour envoyer en prison les responsables de Petroperu. Pendant ce temps, les populations affectées dans l'Amazonie n'ont pas accès à l'eau potable, respirent les émanations toxiques, ne peuvent pas cultiver leurs champs, ne peuvent pas consommer de poisson, une catastrophe humanitaire en perspective.

EL OLEODUCTO NORPERUANO.

El oleoducto Norperuano permite el traslado del petróleo extraído en la Amazonia peruana hacia el puerto de Bayoyar en el departamento de Piura, tiene una longitud de 850 km (ver enlace), su diámetro es de 36 pulgadas (914 milímetros). La rotura del ducto se produjo cerca de Chiriaco (departamento de Amazonas).

 

Le pipeline Norperuano permet le transfert du pétrole extrait de l'Amazonie péruvienne vers le port de Bayoyar dans le département de Piura, il a une longueur de 850 km (voir lien),son diamètre est de 36 pouces (914 millimètres). La rupture a eu lieu près de Chiriaco (département de Amazonas).

 

La respuesta de Petroperú

 

 

 

Durante, los primeros 15 días, Petroperú no comunicó sobre el accidente y lo minimizó en la prensa, la empresa se aferró en decir que no había contaminación (ver enlace). El dia 14 de febrero (3 semanas después del accidente) el Presidente de Petroperú, Germán Velásquez,  participó en un noticiero televisado. Las “explicaciones” del Presidente de Petroperú no corresponden con las observaciones técnicas del OSINERGMIN (Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería) o de la OEFA (Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental).

El presidente de Petroperu sigue negando el hecho que niños participaron en la recuperación del crudo y sigue pretendiendo que, en el 2014, se realizó un control completo del oleoducto, nos gustaría conocer el informe que resultó de la inspección hecha supuestamente en 2014, por un sistema móvil de control interno de la tubería con ultrasonidos (ver enlace). Por otra parte, el presidente de Petroperú sigue negando, o por lo menos minimizando la importancia de la catástrofe.

Pendant les 15 premiers jours, Petroperu n’a pas informé sur l'accident et l’a minimisé dans la presse, la société a soutenu qu'il n'y avait pas de contamination (voir lien). Le 14 Février (3 semaines après l'accident) le président de Petroperu, Germán Velásquez, a participé à un journal télévisé. Les «explications» du président de Petroperu ne correspondent pas aux observations techniques des organismes OSINERGMIN ou OEFA.

Le président de Petroperu continue de nier le fait que les enfants ont participé à la récupération du pétrole et continue de prétendre qu’un contrôle complet de la canalisation a été réalisé en 2014, nous aimerions connaitre le rapport de l'inspection qui aurait été faite en 2014, par un système mobile de contrôle interne de la conduite avec des ultrasons (voir lien). En outre, le président de Petroperu continue de nier, ou au moins de minimiser l'importance de la catastrophe.
 

 

LO QUE SEÑALA EL OEFA

El OEFA señala 20 incidentes, derrames o incumplimientos de Petroperu referente a este oleoducto estos últimos 5 años (ver enlace)(ver enlace).

La última inspección interna para detectar una eventual corrosión se realizó en el año 1999, es decir hace 17 años, o sea, 17 años sin una verdadera inspección y por consiguiente, un verdadero mantenimiento del conducto, aunque el presidente de Petroperú pretenda que tal inspección se llevó a cabo en el 2014 (ver enlace ).

L'OEFA signale 20 incidents, fuites ou manquements de Petroperu concernant cet oléoduc ces 5 dernières années. La dernière inspection complète de l'intérieur du conduit a été réalisée il y 17 ans, même si le PDG de Petroperu prétend quelle a été réalisée en 2014.


Los 20 incidentes desde el 2011



LO QUE SE VE EN EL TERRENO – CE QUI SE VOIT SUR LE TERRAIN

 

Lo que se ve en el terreno es que la magnitud del desastre es subestimada por los ingenieros de Petroperú y el gobierno. Empleados de la empresa petrolera y decenas de pobladores están recogiendo con sus manos el crudo esparcido por todas partes. Además, están haciendo este trabajo sin las protecciones idóneas, poniendo su salud en grave riesgo.

 

La estimación del derrame habla de 3000 barriles, eso representa 480 metros cúbicos, eso puede parecer poco, sin embargo las imágenes demuestran la extensión del desastre. Los riesgos para la salud humana, la fauna y la flora son muy importantes, además de la contaminación de los ríos, los componentes tóxicos del petróleo se expanden en la atmosfera, contaminando también el aire, la contaminación penetra igualmente en los suelos de las chacras, destruyendo o intoxicando así los cultivos.

 

Ce que l’on constate sur le terrain c’est que l'ampleur de la catastrophe est sous-estimée par les ingénieurs de Petroperu et par le gouvernement. Les employés de la compagnie pétrolière et des dizaines de personnes récupèrent le pétrole répandu partout avec leurs mains. En outre, ils font ce travail sans les protections appropriées, en mettant leur santé en grave danger.

 

Estimation du déversement de 3000 barils, ce qui représente 480 mètres cubes, cela peut sembler peu de chose, mais les images montrent l'ampleur de la catastrophe. Les risques pour la santé humaine, la faune et la flore sont très importants, en plus de la pollution des rivières, des composants toxiques du pétrole s’évapore dans l'atmosphère, polluant ainsi l'air, la pollution pénètre aussi dans le sol des champs, détruisant ou contaminant les cultures.

 

 

Personas recuperando el petroleo sin las protecciones adecuadas

Según el presidente de Petroperu, no hay contaminación

 

 

 

 

ULTIMA NOTICIA – DERNIERE NOUVELLE.

Un tercer derrame ocurrido este 17 de febrero, esta vez cerca de Jaen (departamento de Cajamarca)  confirma de manera dramática el estado catastrófico del oleoducto (ver enlace)(ver enlace)

Une troisième fuite a eu lieu le 17 Février, cette fois du côté de Jaen (Cajamarca) a confirmé de façon spectaculaire l'état catastrophique de l’oléoduc.

ESTADO DE EMERGENCIA SANITARIA – ETAT D’URGENCE SANITAIRE

Los pobladores de las zonas afectadas piden que se declare el Estado de emergencia sanitaria (ver enlace)(ver enlace)

Les habitants des zones touchées demandent la déclaration de l’état d’urgence sanitaire.

 

CONCLUSION

 

La reacción del gobierno ha sido multar a la empresa estatal Petroperú con una suma ridícula de 12 millones de soles (ver enlace)(ver enlace), pero por el momento no se habla de enjuiciamiento contra los responsables de Petroperú, aunque atentan a la vida humana. Tampoco se habla de detener el tránsito de crudo por este oleoducto totalmente carcomido, es decir, que los habitantes que viven en su cercanía, van a seguir viviendo con una espada de Damocles encima de sus cabezas. Estos hechos demuestran una vez más, el marasmo de la política extractivista del gobierno y su total desprecio por la vida humana y por el medio ambiente.

 

Recordamos los veinte accidentes de estos cinco últimos años, cada vez más graves y más importantes. Debemos exigir que se detenga la explotación de este oleoducto, hasta que se realice su completa inspección y que se cumplan todas las operaciones de mantenimiento y de renovación necesaria. Asimismo debemos exigir que se fortalezcan las normas técnicas y ambientales y que se ponga en marcha un verdadero sistema de control del funcionamiento y del mantenimiento de este tipo de instalaciones.

 

La réaction du gouvernement a été de verbaliser la société nationale Petroperu avec une somme ridicule de 12 millions de soles (), mais jusqu'à présent, on ne parle pas de poursuites judiciaires contre les responsables de Petroperu, malgré qu’ils attentent a la vie humaine. On ne parle pas non plus d'arrêter le transit du pétrole à travers ce pipeline complètement pourri, c’est à dire, que les gens qui vivent dans son voisinage, vont continuer à vivre avec une épée de Damoclès au dessus de leurs têtes. Ces faits démontrent une fois de plus le marasme de la politique extractiviste du gouvernement et son mépris total pour la vie humaine et l'environnement.

 

Rappelez-vous les 20 accidents de ces cinq dernières années, de plus en plus grave et de plus en plus importants. Nous devons exiger que l'exploitation de ce gazoduc arrête jusqu'à ce qu'une inspection complète soit effectuée et que tout l'entretien et la renovation nécessaire soient effectués . Nous devons également exiger que les normes techniques et environnementales soient renforcées et qu'un véritable système de surveillance du fonctionnement et de l'entretien de ce type d’installations soit mis en place.