La CIDH sans argent pour pouvoir fonctionner - Que vaut la défense des droits de l'homme ?
Si quieres
acabar con la mosquita que te molesta, tienes que cortarle las alas. Así
y pese a los discursos oficiales sobre los derechos humanos, la mejor manera de
no deber rendir cuentas a un ente supranacional es bloquear su labor,
cortándole los fondos. Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la CIDH,
revela que “su principal fuente de ingresos han sido siempre las contribuciones
voluntarias, pero ahí los países miembros también han sido, generalmente, muy
parcos y que hasta ahora, la Comisión lograba subsistir gracias a las
contribuciones sobre todo de países europeos”. Insólito que sean los europeos
que deban financiar una comisión que opera únicamente en las Américas. Extraño
que la primera potencia del mundo (EEUU), miembro de la OEA no pueda contribuir
más. Chocante que algo tan fundamental como el respeto de los derechos humanos
no merece más que este presupuesto irrisorio de 4 y pico millones de dólares al
año cuando se gastan miles de millones en armamento. Ridículo por fin, que la contribución total
de los Estados Latinoamericanos no supera los $200000 anuales, menos que el
salario anual de un deputado. (ver enlace) (ver enlace)
Entrevista de Emilio
Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la CIDH
Si vous voulez mettre fin au dérangement du moucheron, vous
devez couper ses ailes. Ainsi, malgré les discours officiels sur les droits de
l'homme, le meilleur moyen de ne pas rendre de comptes à un organisme supranational est de bloquer ses travaux en
lui coupant les fonds. Emilio Alvarez Icaza, secrétaire exécutif de la CIDH,
révèle que «leur principale source de revenu a toujours été des contributions
volontaires, mais que les pays membres ont également été généralement très pingres
et jusqu'à présent, la Commission a réussi à survivre grâce aux contributions principalement des pays
européens. " Inhabituels que ce soient des Européens qui doivent financer
une commission qui ne fonctionne que dans les Amériques. Etrange que la
première puissance mondiale (USA) membre de l'OEA ne puisse pas contribuer
davantage. Choquant que quelque chose d'aussi fondamental que le respect des
droits de l'homme ne mérite pas plus que ce budget dérisoire de 4-et quelques millions
par an, quand des milliards sont dépensés dans l’armement. Ridicule enfin que
la contribution totale des Etats latino-américains ne dépasse pas 200000 $ par
année, moins que le salaire annuel d'un député.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire